CORONAVIRUS et commerce international

Dans un monde toujours plus globalisé, la crise récente du coronavirus a le mérite de mettre en lumière les possibles dysfonctionnement liés au commerce international. En effet, il est clair pour nous tous que la Chine est " l'usine du monde ", autrement dit, tout ou presque est confectionné en Chine. Il suffit juste pour s'en apercevoir de lire n'importe quelle étiquette sur n'importe quel produit manufacturé, pour s'en rendre compte. C'est le fameux " MADE IN CHINA ".
Résultat de recherche d'images pour "corona"

La Chine est bel et bien le 1er fournisseur mondial, et à ce sujet on a pour habitude de dire, que lorsque la Chine éternue, c'est le monde entier qui s'enrhume. Blague à part, ce que l'on constate aujourd'hui c'est qu'à cause de ce virus, la Chine atelier du monde, 2ème puissance économique mondiale après les USA, est quasiment à l’arrêt total. En effet, suite au confinement demandé par le parti communiste chinois, les usines, mais aussi les routes d'habitude foisonnantes de vie, sont désespérément et anormalement vides... Telle une ville fantôme. Bien entendu après avoir dit cela, on peut imaginer malgré un manque évident de transparence de certaines entreprises, les conséquences de "cette épidémie" sur l'économie mondiale, notamment en terme de ruptures d'approvisionnements. En effet, si la Chine cesse d'approvisionner ses clients (que sont l'Europe et les USA entre autres), les risques en terme de rupture de supplychain peuvent être conséquentes pour les entreprises occidentales. Et une usine qui cesse d'être approvisionnée c'est directement l’arrêt de la chaine de production... Parallèlement aux importations de Chine, se sont aussi les exportations vers la Chine qui sont touchées, confinement oblige.
On peut alors se demander compte tenu de la propagation mondiale de ce virus, si finalement nous ne sommes pas entrain d'assister à l'internationalisation des maladies, à l'instar du commerce international de biens et de services ? et bien entendu à l'instar des déplacements humains tout court...
Cela ne serait pas la première fois dans l'histoire humaine, qu'une telle chose se produise, prenons par exemple la grippe espagnole, qui décima pour une grande partie les populations autochtones d’Amérique latine au 16ème siècle. Cette maladie et d'autres ont été transportées par les conquistadors espagnols d'un continent à un autre, avec au final le désastre humain que l'on sait.
Tout cela à l'heure du changement climatique doit nous alerter, et nous pousser encore plus à changer de paradigme, et repenser, voire refondre tout notre modèle économique et financier productiviste. En premier lieu, nous (acheteurs et directions générales) devrions au lieu de rester focus uniquement sur le prix, regarder d'autres KPI aussi importants voire plus, comme le niveau d'hygiène et de sécurité intrinsèquement lié à la qualité, l'éloignement des sources d'approvisionnements, la pollution engendrée par le transport, le taux de dépendance vis à vis d'un fournisseur, etc...
Résultat de recherche d'images pour "ne pas mettre ses oeufs dans le même panier"

Effectivement, on ne le répétera jamais assez, mettre tout ses œufs dans un seul et même panier peut être risqué, et c'est exactement la situation à laquelle on assiste à cause de cette épidémie, dont le premier foyer serait chinois donc. Certaines sources révèlent même que le PIB mondial pourrait chuter de 0.3% à cause de ce virus: https://www.forbes.fr/business/coronavirus-le-pib-mondial-pourrait-chuter-de-03/
Et nous en sommes qu'au début, et pour le moment sans sombrer dans la psychose, il n'y a pas encore de traitement efficace contre ce virus, ou du moins pas à ma connaissance, et le nombre de personnes contaminées dans le monde selon les médias, ne cessent d'augmenter de jour en jour.

Une solution?
Sans être superman, on pourrait relocaliser par exemple tous les moyens de production, au lieu d'externaliser toujours plus et toujours plus loin. Cela pourrait éviter les ruptures d'approvisionnement, même si cela n'est pas toujours évitable, mais à défaut, pouvoir retrouver une autre source toujours au niveau local. Cela aurait pour incidence également la réindustrialisation du pays, avec la possible création d'emplois, sans compter l'économie de gaz à effet de serre!!

Honnêtement, je pense que cette "épreuve" si s'en est une, doit nous faire prendre conscience du BON SENS! Et le bon sens qui doit être en chacun de nous (normalement 😉), doit nous dicter le changement. Changer ou.... subir les conséquences.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La stratégie achat

Le TCO (coût global ou coût complet)

L'économie circulaire kesako ?